| 如何看待天津男子普吉岛杀妻伪造现场，作案前给妻子买三千余万保险一事？ Dec 12th 2018, 12:07 相关链接：天津男子普吉岛杀妻伪造现场，作案前给妻子买三千余万保险  匿名用户 我是涉事保险公司之一的核赔人员。这个案子一个多月前就到我手里了。想说几点： - 当时拿到案子，看到投保仅一两个月就出险，第一感觉：可疑
- 投保人和受益人为丈夫，被保人为妻子：可疑 *2 （咋说呢，杀妻骗保基本是屡见不鲜了。妻子杀丈夫的要少很多。我们周围同事基本都说，千万别让你配偶给你投保。）
- 曾集中在多家保险公司投高额寿险：摆明了要骗保啊。这个时候我们就已经决定往刑事案件方面处理了。（保险公司会互相交流的。我们涉案的几家公司的核赔迅速建立了微信群....实时跟进调查结果）
- 保险公司后面还有再保公司。其实这个案子我们几家直保公司并不急，因为做了再保，理赔金额大部分会由再保公司担。所以再保公司是更着急的。现在国内比较大的再保公司基本都是跨国集团，实力非常雄厚。以前有更聪明更隐蔽的骗保案，警方已经按意外结案了，再保公司自己去取证调查最后翻案。
结论是：查骗保很容易！请不要做害人害己的事情！ 就评论中所说的几点： 第一，案件中伪造被保人签名，这个确实是业务员的过失。我司应该会对业务员和机构管理层进行处分。按本案的影响力，保监会也很可能对几家保险公司进行处分。 第二，"保险公司为何不严格核保，是否间接造成了被保人死亡" 首先，单张保单保额都不超过千万，投保人的财产情况与保额相匹配。并且，就这几家保险公司的体量而言，起码千万以上的保额才会引起重视。客户信息不是一网联通的，我们没必要也没有能力去仔细核查这样几百万的保单。 保险公司比你更想提前查到全行业投保记录。因为在所有的逆选择风险中，只有杀人骗保是明显的，其他例如疾病身故之类的就难说得多了。 第三，保险公司赚的钱，与我一个苦逼两核人员有什么关系呢。摊手 |
没有评论:
发表评论